หลังจากเงียบไปหลายวันเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ที่บุกรุกข้อมูลส่วนตัวของผู้คน 50 ล้านคน Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Facebook ได้ออกโพสต์ความยาวที่โดดเด่นเนื่องจากไม่มีคำว่า “ขอโทษ” หรือ ” ขอโทษ “คุณจะไม่พบคำเหล่านั้นในคำถามและคำตอบที่ยาวเหยียดของ New York Timesเช่นกัน แต่ในที่สุดในการให้สัมภาษณ์กับRecode
Zuckerberg ก็ปล่อยให้ S-word เล็ดลอดออกไป
“ผมคิดว่าเราทำให้ชุมชนผิดหวัง และผมรู้สึกแย่จริงๆ และผมเสียใจกับเรื่องนั้น” เขากล่าว
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้ร่วมก่อตั้ง Whatsapp ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Facebook ทวีต ‘#deleteFacebook’
Zuckerberg แต่ที่สะดุดตาคือ Sheryl Sandberg ซีโอโอของ Facebook ในที่สุดก็กล่าวถึงการพัฒนาล่าสุดและดังที่สุดในเรื่องราวที่เปิดเผยมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับบทบาทของ Facebook ในการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ก่อให้เกิดการอักเสบในระหว่างการเลือกตั้งปี 2559 สิ่งที่ Zuckerberg พูดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเบี่ยงเบนความผิด — ในเหตุการณ์เฉพาะนี้ย้อนกลับไปที่ Cambridge Analytica สำหรับการยักยอกข้อมูลและถูกกล่าวหาว่าโกหกว่าได้ทำลายข้อมูลนั้น — และปัดเป่าข้อเรียกร้องที่เขาเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรส โดยบอก Recode ว่าเขา “ เปิดกว้าง ที่จะทำมัน” ถ้าเขาเป็น “คนที่ใช่” ที่จะทำเช่นนั้น
สภาคองเกรสดูเหมือนจะมั่นใจว่าเขาเป็น
“สิ่งนี้จะไม่ยุติ” David Cicilline ตัวแทนพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ จาก Rhode Island กล่าวในโพสต์บน Facebook ตอบโต้คำกล่าวของ CEO “มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ต้องให้การต่อหน้าสภาคองเกรส”
ที่เกี่ยวข้อง: อ่านคำชี้แจงฉบับเต็มของ Mark Zuckerberg เกี่ยวกับ Data Scandal ของ Facebook
ความโกรธเคืองในทำนองเดียวกันถูกเปล่งออกมาโดยฝ่ายนิติบัญญัติทั้งในสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป ซึ่งต่างกับสหรัฐอเมริกาตรงที่ทั้งคู่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เข้มงวด และทั้ง Zuckerberg และ Facebook ไม่สามารถสบายใจได้มากนักจากปฏิกิริยาของสื่อที่มีต่อเขาในการพูดออกมาในที่สุด บทความ ของ Bloombergกล่าวหา Facebook ว่า “เล่นเป็นเหยื่อ” ในขณะที่Politicoพาดหัวข่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า ” Zuckerberg และ Sandberg เอนเอียง ” โดยคาดเดาว่าเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica อาจยุติความคิดที่ว่าZuckerbergหรือSandbergลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
Facebook เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวม ได้รับการควบคุมเล็กน้อยในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหลายปี แต่ Zuckerberg ซึ่งบางทีอาจแสดงความคิดเห็นที่เป็นข่าวมากที่สุดของเขาเกี่ยวกับผลเสียของ Cambridge Analytica กล่าวว่าเขาไม่ได้ต่อต้านกฎระเบียบอย่างสม่ำเสมอ “ผมไม่แน่ใจว่าเราไม่ควรถูกควบคุม” เขาบอกกับซีเอ็นเอ็น “ฉันคิดว่าคำถามเพิ่มเติมคือกฎ
ระเบียบที่ถูกต้องคืออะไร มากกว่าที่เราควรจะได้รับการควบคุม
ที่เกี่ยวข้อง: แบรนด์ของ Facebook กำลังกลายเป็น Uber ของโซเชียลมีเดียและนั่นไม่ใช่สิ่งที่ดี
การทัวร์ชมกึ่งขอโทษของ Zuckerberg ถูกบดบังเป็นเงาตามตัว นั่นคือการผ่านร่างกฎหมายอย่างล้นหลามในวุฒิสภาเพื่อระงับเว็บไซต์ต่างๆ เช่น Backpages.com ชื่อดัง ซึ่งมีส่วนรับผิดชอบในการส่งเสริมการค้ามนุษย์ทางเพศ กฎหมายดังกล่าวได้รับการต่อสู้โดยกลุ่มการค้าทางอินเทอร์เน็ตโดยมีเหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวได้ลอกกลับบทบัญญัติ “การหลบภัยที่ปลอดภัย” ของพรบ. ความเหมาะสมในการสื่อสารปี 1996 ซึ่ง Backpages ใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องได้สำเร็จ
Paul Gallant นักวิเคราะห์ของ Cowen กล่าวกับThe New York Times ว่า กฎหมายกำลัง “เปิดประตูสู่ความรับผิดของแพลตฟอร์มที่กว้างขึ้นสำหรับเนื้อหาประเภทอื่น ๆ ทุกวันนี้การค้ามนุษย์ทางเพศและตามท้องถนนเป็นเนื้อหาจากรัฐบาลต่างประเทศ”
ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ดูเหมือนว่าผลกระทบจากการเลือกตั้งในปี 2559 จะรวมถึงการล่มสลายของ Facebook ซึ่งเป็นพฤติกรรมของโซเชียลมีเดีย ในบทความห้วนๆ บนVoxที่มีชื่อว่า ” The Case Against Facebook ” นักเขียน Matthew Yglesias เปรียบเทียบ Facebook กับแอลกอฮอล์และบุหรี่ว่าเป็นอันตรายต่อผลิตภัณฑ์ของตน และเสริมว่า “หน้าที่หลักของ Facebook ทำให้ผู้คนรู้สึกเหงาและเศร้าหมอง”
“ข่าวดี” เขาเขียน “คือผู้บริหารทำเงินได้มากมายแล้ว และพนักงานก็มีทักษะงานที่มีคุณค่าและเป็นที่ต้องการ คุณสามารถปิดงานทั้งหมดได้ในวันพรุ่งนี้ และทุกคนก็จะสบายดี”
credit: twinklesprings.com YouEnjoyMyBlog.com coachwebsitefactorylogin.com uggkidsbootsus.com rebeccawilcott.com bjwalksamerica.com steroidos.com inthesameboatdocumentary.com neottdesign.com sltwitter.com
